Евразийская Ассоциация оценки качества образования, как форма организационного объединения специалистов и организаций сферы оценки качества образования в РФ и в странах СНГ, была создана в июне 2012 года с целью консолидации, расширения и продвижения экспертного потенциала России и стран СНГ в области оценки качества образования, а также распространения имеющегося опыта оценки качества образования на территории Евразии.
Наша цель: Обеспечить единую платформу для обсуждения, обмена мнениями, конструктивного сотрудничества между нашими коллегами из центров оценки качества образования, исследователями, экспертами.
Наши задачи:
Для решения указанных задач, мы осуществляем деятельность по следующим направлениям:
|
202320222021Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2020Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2019Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2018Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2017Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2016Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Фераль Январь 2015Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2014Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2013Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2012Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь Новости Подписаться на рассылку
19.10.2018 08:36:00 Новая записка Виктора Болотова на страницах Учительской газеты.
Проблематика рейтингов по-прежнему актуальна. Для кого-то они – страшилка, для кого-то – способ управления... Но давайте взглянем правде в глаза: рейтинг не самоцель, это всего лишь некое представление результатов неких измерений.
Недавно министр просвещения РФ Ольга Васильева заявила: будет создан национальный рейтинг школ – по аналогии с национальным рейтингом вузов. Мне кажется, прежде всего надо ответить на вопрос: что мы на самом деле хотим мерить? И как? А потом уже решать, кому и как будем представлять результаты. И тогда можно будет говорить о рейтингах как одном из способов представления данных. То есть, к чему я веду? Для начала нам нужно изучить состояние системы по каким-то индикаторам и лишь потом выстраивать иерархию образовательных организаций от лучших к худшим. Не менее важный вопрос – кто и как будет использовать результаты рейтингования. В мире на основе рейтингов выделяются лучшие практики, определяются зоны риска.
К сожалению, у нас до сих пор пытаются делать рейтинги по достаточно спорным основаниям. Например, рейтинг по итогам ЕГЭ. Но ведь высокие баллы – 90 и выше – это зачастую совсем не заслуга школы, и об этом знает каждая семья, которая тратит как минимум в выпускном классе значительные средства на репетиторов. Конечно, это суждение не совсем справедливо, если мы говорим о высокоселективных школах... Но ведь в рейтинге по ЕГЭ они всегда на первых строках – просто потому что они не могут оказаться в другом месте. Естественно, что на их фоне рядовые школы, а тем более малокомплектные сельские выглядят более, чем бледно. Если рейтинги по ЕГЭ и нужны, то отдельные – для каждой из вышеперечисленных групп. Тогда можно говорить и о лучших практиках, и ставить задачу их передачи, и выделять зоны риска. То есть тотального рейтинга по ЕГЭ для всех школ быть не должно – иначе опять наградят непричастных (ну или не очень причастных) и накажут невиновных.
Полный текст заметки на сайте "Учительской газеты".
Разработка сайта Pointer
2012-2023 © НП EAOKO | Политика конфиденциальности
|